Universidad Obrera

Los numerosos viajes de Charles Darwin le permitieron estudiar muchas formas de vida, centrándose especialmente en los animales. Las conclusiones de sus estudios están reflejadas en El origen de las especies, base científica de la teoría de la evolución: por mucho que algunos insistan en rechazarla, sus postulados no han hecho más que acumular pruebas a su favor con el desarrollo de la arqueología, la bioquímica y otras disciplinas. El principio de la teoría de la evolución es simple: los individuos que mejor se adaptan a su entorno, bien por mutaciones genéticas concretas, superioridad física y mental o por desarrollo de ciertos comportamientos, son los que más probabilidades tienen de sobrevivir respecto a los de su misma especie. Con el tiempo, estos serán los que más se reproduzcan y prosperen, formando una nueva especie propia mejor adaptada que la anterior. Bien famoso es el ejemplo de las jirafas: ciertos mamíferos, al competir por el pasto del suelo frente a otras especies,...

Imagen de Luis.avila.epr  para Wikimedia Commons: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Paradoja_de_el_gato_de_Schr%C3%B6dinger.jpg En el post anterior hablé de cómo la reformulación del experimento de la doble rendija permitió demostrar la aparente doble naturaleza de la luz. Ahora es el momento de entrar en detalles, partiendo precisamente de nuestro último resultado. Recordemos que al introducir un aparato de observación en el sistema, alteramos radicalmente el resultado. Este fenómeno dio lugar a que surgiesen diversas interpretaciones de la mecánica cuántica, dado que, aunque todos los resultados observados experimentalmente pueden ser descritos matemáticamente sin ningún problema, aún no disponemos de un marco "racional" para comprender exactamente el significado más profundo de la mecánica cuántica. ¿A qué me refiero con esto? La función de onda Bien, lo que nos demuestran las matemáticas es que cada uno de estos fotones del experimento...

By Dr. Tonomura and Belsazar [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons Antecedentes A lo largo de la historia la naturaleza de la luz ha sido un tema de ferviente discusión en el ámbito académico. En 1678, Christian Huygens formuló la teoría ondulatoria de la luz, la cual pasó desapercibida y fue finalmente abatida a principios del siglo XVIII cuando Isaac Newton comenzó a publicar sus estudios en el campo de la óptica, los cuales explicaban satisfactoriamente algunos fenómenos como la reflexión o la refracción entendiendo la luz como partícula. No fue hasta el siglo XIX, precisamente gracias al experimento que nos ocupa hoy, cuando Thomas Young demostró el comportamiento ondulatorio de la luz, reavivando el debate y poniendo de nuevo sobre la mesa los estudios de Huygens, hasta que en 1848 se consiguieron rebatir gran parte de las afirmaciones hechas por Newton, desterrando así, la teoría corpuscular de la luz en el ámbito...

Desde que Leucipo de Mileto y su alumno Demócrito cavilaran en el siglo V a.C. sobre qué compone nuestro mundo y llegaran a la conclusión de que todo lo que nos rodea no está formado sino por pequeñas esferas sólidas, invisibles e indivisibles, la física ha cambiado mucho. Y, si bien es cierto que estos cambios no hacen más que dar respuesta a unas preguntas al tiempo que plantean otras nuevas, también lo es que nos acercan poco a poco a conocer todos los mecanismos que rigen nuestro mundo. Lo que empezó como una rama filosófica dedicada a satisfacer la curiosidad de una manera que hoy nos puede parecer hasta infantil ha avanzado hasta ser una herramienta con la que conocer y predecir el comportamiento del universo, desde el lanzamiento de una pelota hasta la exploración de nuestra galaxia. Sin embargo, el aspirar a conocer sucesos tan dispares (y, al mismo tiempo, estrechamente relacionados entre sí) requiere de la división de la física en ramas para proporcionar vías y métodos d...

No sabéis la profunda ironía que hay en poner una hélice de ADN encabezando este post Me vais a perdonar si, siendo una obra tan breve como lo es (de poco más de cien páginas en la versión de la que dispongo), escribo tan pesada introducción, pero por la naturaleza del tema a tratar, incluso el propio Oparin lo hace. El origen de la vida ha sido un tema de ferviente discusión a lo largo de la historia. La premisa es sencilla: la experiencia nos demuestra que todo ser vivo proviene de otro ser vivo, su progenitor. En términos causales, esto significa que si la causa de cada ser vivo es su progenitor, se genera una cadena de causas y efectos que nos retrotrae, necesariamente, a una primera causa, que no pudo ser causada por nada. Esto es, un ser vivo que no nace de otro. Aristóteles llamaría a esto (aunque en otro contexto completamente distinto) el motor inmóvil. Por supuesto Aristóteles no utilizó este concepto para tratar el tema del origen de la vida, él lo utilizó en su...